Un site de rencontre interdit aux moches! Pour? Contre?

la laideur ou la beauté sont très subjectifs

quelqu'un qui est moche physiquement pour une personne peut paraître belle à une autre et vis et versa

et même si notre le physique et notre "carte de visite", la fameuse beauté intérieure bah ça compte quoi qu'on en dise...

le physique compte evidement aussi.
La personne est un tout, ceci dit on peut pécho quand on est gros pauvre moche et con,j'en suis la preuve vivante enfin encore en vie!

Un site interdit aux moches...pourquoi pas
La discrimination est un droit et même un devoir.
Ce qui est moche dans la discrimination, c'est lorsque les critéres discriminatoires sont inadaptés à l'objectif
Faire du sexisme niveau pro, par exemple, c'est con?
certe si on veut faire sage femme, banquier(e) ou menuisier, c'est ridicule
Et pour les déménaguers par exemple?
ne me sortez pas le contre exemple à généraliser abusivement de Miss muscle face à Woody allen pour la candidature au poste de fort des halles....
Mais dans l'absolu, les femmes ont une musculature inapproprié à ce job ou le muscle a un role essentiel...tout comme les mecs sont mal partis pour faire mére porteuse...

Alors discriminer sur le physique quand on veut avoir une relation intime, qui ne le fait pas?

Si vous êtes une fille mignone, riche et intelligente et que vous prétendez que seule la beauté intérieure compte, je vais vous envoyer des candidats pour voir si vous assumez jusqu'au bout!

D'accord avec Mox et Arlette (arlette à Malibu) sans être forcément prépondérant le physique compte et joue beaucoup, il faut être hypocrite pour le nier.

Je suis très belle de l'inérieur ceci dit la gastroscopie l'a montré.

Pasiphaë a écrit:

la laideur ou la beauté sont très subjectifs

quelqu'un qui est moche physiquement pour une personne peut paraître belle à une autre et vis et versa

et même si notre le physique et notre "carte de visite", la fameuse beauté intérieure bah ça compte quoi qu'on en dise...

La laideur ou la beauté sont loin d'être subjectives, le charme oui, peut l'être.
La beauté n'est qu'affaire de symétrie et de distances, qu'elle soit physique architecturale ou autres et d'ailleurs les gens vont, en grande partie, trouver beau-belle la même personne ou le même monument. Tout est mathématique.
Ensuite il est encore à définir avec quelques précisions ce qu'est "la beauté intérieure" - sans passer par les coloscopies ou autres joyeusetés.

Doctor Mox a écrit:

A ce propos pensez vous que le physique compte ou pas? Moi je pense que de nos jours en tous les cas oui!

Ca dépend pour qui, à chacun ses critères de sélection.
Discrimination oui (mais peut-on réellement parler de discrimination dans ce genre de cas ?) mais pas forcément par le physique, ca peut être une histoire d'argent, de religion, d'appartenance à une certaine communauté et j'en passe...
Pour ma part je sais que ce qui est prépondérant c'est le niveau intellectuel et culturel c'est ce qui m'attirera chez quelqu'un je peux coucher avec quelqu'un de "laid" assez facilement. Quelqu'un de con ca risque de m'être plus difficile. Dans mon cas on peut noter une certaine fascination pour l'intelligence qui dépassera facilement le frein qu'aura enclenché un physique plutôt ingrat.
Il serait difficile de généraliser sur ce genre de choses...

C'est curieux arlette, pendant longtemps je n'ai pas pu coucher avec des ommes que j'estimais cultivés et intemlligents (je me tapais pas non plus de gros connards, mais quand meme toujours un poil moins lettrés que moi) comme si je les "respectais" trop pour faire l'amour avec. Mais bon, ça m'a passé avec l'âge.
Et au final je me relie à ton avis arlette, la beauté ça va avec la culture sociale (pas les memes criteres dans tous les pays) mais le charme c'est autre cose. Quelqu'un de disgracieux peut etre irresistible et quelqu'un de beau fade. Ce qui n'est pas mon cas puisque je suis belle et charmante (je sors)