supprimer fenêtre windows 10

si vous ne voulez pas de windows 10 et que cette fenêtre qui s'affiche à chaque démarrage vous agace; suivez cette procédure pour la supprimer avec windows 7

1- allez dans panneau de configuration
2- dans le menu à gauche cliquer  sur "afficher les mises à jour installées
3- sélectionnez "Mise à jour pour Microsoft Windows (KB3035583)" et cliquez sur "Désinstaller".
Acceptez l'avertissement et attendez la fin de la désinstallation.
Redémarrez l'ordinateur.


4- Dans Windows Update, rafraichissez la liste en appuyant sur "Rechercher des mises à jour".
Choisissez ensuite de masquer cette mise à jour via un clic droit "Masquer la Mise à jour".

moi perso je garde mon seven ;je vais attendre encore un an ou 2 histoire de voir les critiques et que les mises à jours suivent

alors si j'ai bien tout compris il est gratuit pour la version familiale et payante pour la pro

Je HAIS Microsft

@Yoda : merci de nous donner des moyens de leur résister. Mais si j'ai bien compris ce n'est valable que si on a monté Seven et version 110. Si on part from Scrat, Oups, from scrath, enfin bref d'un ordi. neuf avec 10 ben si on l'enlève il ne reste rien non ?
Bon pour l'instant je viens à peine de passer de XP à Seven chez moi, et c'est OK. Au travail ça fait longtemps que je suis contente de Seven (pour une fois) alors pourquoi en changer !!!
Ceci dit avec l'évolution des plug-ins web et des cartes graphiques faut bien y passer un jour; pas le choix !!! c'est ça qui me hérisse le poil !!!

@Scrat : To 10 or not to 10 ? Voyons voir il me semble qu'il y a une informaticienne que je connais.... Oups c'est moi ! Mince très mauvais conseil ! Mais je vais demander à mes collègues plus calés en technique.
En tout cas, de ce que j'en ai vu en milieu associatif là c'est lui qui était trop en avance sur certains logiciels administratifs (genre déclaration cotisation...) qui du coup n'étaient pas compatibles et totalement bloqués : Génial !! MAis en purement failial je ne sais pas du tout ce que ça donne. En tout cas ça m'énerve de devoir toujours raprrendre où trouver les informations qu'on a l'habitude de trouver à un endroit. Je ne considère pas ça comme un progrès.

Sinon, oui la version Familiale est gratuite et je n'ai pas entendu de limite dans le temps... à vérifier sur le site de Microsoft.

j'ai windows 7 pro et la manip a fonctionné pour moi et pour le moment le 7 est plus que bien

Bon, voilà je me suis renseignée pour mieux comprendre. Alors Windows 10 n'est pas gratuit dans l'absolu, c'est l'upgrade (donc ce qui permet de passer d'un 7 ou 8 payé au 10 familial) qui l'est.
Si on a 7 on est content et on peut donc le garder.
Si on a 8 on n'est pas du tout content et là on a tout intérêt à passer à 10 qui est apprécié.
Si on n'a rien du tout ben on achète directement 10 tant qu'à faire.
Je crois que j'ai bien résumé.
Qu'en pense maitre Yoda ? (allez donc inverser un question tient !)

inverser la question je peux

En Yoda la Force est .
Petit padawan beaucoup à apprendre a. :bravo8:

la force présente en toi elle est .
à la maîtriser apprendre tu dois

Scratnar lothbrok a écrit:

culti a écrit:

Bon, voilà je me suis renseignée pour mieux comprendre. Alors Windows 10 n'est pas gratuit dans l'absolu, c'est l'upgrade (donc ce qui permet de passer d'un 7 ou 8 payé au 10 familial) qui l'est.
Si on a 7 on est content et on peut donc le garder.
Si on a 8 on n'est pas du tout content et là on a tout intérêt à passer à 10 qui est apprécié.
Si on n'a rien du tout ben on achète directement 10 tant qu'à faire.
Je crois que j'ai bien résumé.
Qu'en pense maitre Yoda ? (allez donc inverser un question tient !)

C'est tout a fait ca!

Mais si on veut vraiment être content, on passe à ça, gratuitement

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_distributions_Linux

deux produits assez sympa, fort bien soutenus par une communauté francophone, l'un à base ubuntu et l'autre à base debian( mon préfére, parce que noyau de base trés stable, performant et régulièrement développé, qui plus est, contrairement au noyau ubuntu, en vrai open source, c'est à dire codes de programmation ouverts à tous)
a télécharger ici

http://www.linuxmint.com/

On dit beaucoup de bien d'Archlinux,

je ne connais pas les produits suse, red hat fedora, et les produits ubuntu( historiquement les premiers linux conviviaux grands public) sont un poil plus contraignants que les développements faits par mint sur leurs bases ( interfaces graphiques de bureaux notamment)

Sur un ordinateur un peu faible du processuer et de la mémoire Ram, essayer mandrake, trés peu couteux en ressources, mais un peu tristounet niveau mise en page( c'est efficace ceci dit et trés rapide si on veut de la performance)


J'ai eu Ubuntu pendant longtemps, puis suis passé un peu à mandrake pour voir sur un vieux tréteau et enfin à mint( distribution ubuntu, puis suis passé à mint LMDE( distribution debian) dés sa sortie, profitant d'avoir pour la premiére fois de ma vie un ordinateur récent donc prenant la version à échange 64 bits( disque dur le supportant enfin))

Je n'y vois que des avantages, en terme de surf( rapidité de chargement des pages), de rapidité d'execution des logiciels et de controle des données entrant et sortant de mon ordinateur
Seul léger bémol,et encore bientôt corrigés par l'emregence des animations en format libre HTML5 supplantant les animations Flas/adobe:

plus de mises à jour des produits adobe( accrobat reader/flash player depuis deux ans pour les systemes open source( linux,toutes distributions confondues)
peu importe, les plug ins flash anciens( 3.11 de mémoire) fonctionnent parfaitement, y compris sous firefox et les plugs in gnash( encryptage libre proche de flash développés par ubuntu sont presque à niveau de l'original

Je conseille de concerver les produits sun/oracle non libres donc pour les scripts en Java.
Les équivalents étant moins performants

Il est possible et toujours proposé sur le cd rom d'installation basique fourni par linux mint pour installer leur OS de faire un dual boot
c'est a dire, via un menu, de choisir de démarrer l'ordinateur sous un windows existant ou sous linux

Je l'ai fait lorsque je suis passé de windows 200pack pro à ubuntu gutsy gibbons.

Jamais je n'ai booté sur windows, mais ca peut rassurer les débutants

A disposition de tous pour plus d'info sur le sujet et même un guidage dans les premiers pas au besoin( c'est improbable, ca marche comme les anciens windows, vraiment, avec des options graphiques fun pour les amateurs de gadgets( bureaux KDE))

J'ai renoncé à Ubuntu dépassé pas les plugins web qui ne tiennent plus compte de lui. Chez moi ça a fini par faire planter l'ordi : on ne doit pas lire les mêmes images.
Mint mon fils n'a pas été convaincu mais maintenant que je sais qu'il en existe plusieurs je vais lui demander ce qu'il a pris et lui conseiller le tien. Tu es la 2em personne à me venter ses mérites.
j'avoue que quand je rentre à la maison je n'ai pas envie d'installer quoi que ce soit de plus sur mon ordi. Même si avec Ubuntu parfois c'était tout simple de connecter une imprimante alors que Windows ramait à ne pas me trouver le driver.
En même temps je travaille toute la journée sous Window alors changer le soir ...
Mais suivant l'usage qu'on fait de son ordi, c'est bien de connaitre les systèmes existants et les alternatives à Crosoft !

les mint avec des prenoms de filles( Katya....) sont en fait des ubuntu améliorés
les mints LMDE sont des debian reprenant la convivialité des ubuntu( bureaux cinnamon, mate, clones des vieux gnomes)

Ca déchire tout sauf avec les programmes de chez adobe

biensur, en usage pro, il faut voir

toutes les interfaces de modélisation BIM et les gestionnaires de projets interconnectés avec les banques de données fabricants( type autocad et ses dérivées)

Là ou on a des soucis de drivers, c'est sur les ports Wifi des portables entrée de gamme de chez IBM( le novo , par exemple)
Logique si on regarde qui est au CA de Microsoft et au CA d'IBM....

Ca se résoud simplement avec une clef usb qui sert de routeur( voir le choix selon la distri linux sur les forums spécialisés)

l'ensemble des produits autodesk globalement, sont allérgiques à linux
Politique volontaire d'autodesk pour privilégier les logiciels propriétaires( confiramtion entendue lors d'une conférence menée par autodesk et alpi( développeur sous liscence autodesk du célèbre, chez les pro de l'electricité française caneco) au salon Batimat 2015 a laquelle j'assistais, furieux!